home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / homebrew / 940283.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  13KB
  1. Date: Sat, 24 Sep 94 04:30:25 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #283
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Sat, 24 Sep 94       Volume 94 : Issue  283
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            2m/70cm 'plexer
  14.                           Homebrew Antennas
  15.                    Plans for 2M 50W solid state amp
  16.             Please Recommend An Intro. Radio Book (2 msgs)
  17.                           Quads and baluns?
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: 22 Sep 1994 14:22:56 GMT
  32. From: yuma!galen@purdue.edu
  33. Subject: 2m/70cm 'plexer
  34. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  35.  
  36.  
  37.  
  38. ------------------------------
  39.  
  40. Date: Thu, 22 Sep 94 22:14:31 -0500
  41. From: news.delphi.com!usenet@uunet.uu.net
  42. Subject: Homebrew Antennas
  43. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  44.  
  45. You do not indicate for what frequency you are looking for. If, per chance,
  46. you are interested in a 2M vertical-dipole, I have a copy of an article in
  47. July 1993 "QST". The antenna "collapses to a package just 18" long and
  48. 3 inches wide". The article has pictures of the antenna set up and collapsed.
  49. I would be happy to fax/snail mail you a copy if you cannot locate that issue
  50. of "QST". I have not yet built this one, but it will be a winter project for
  51. me.
  52. Glad I could help.
  53.  
  54. 73's
  55.  
  56. John/KE4KPV
  57.  
  58. ------------------------------
  59.  
  60. Date: 23 Sep 94 14:24:00 GMT
  61. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  62. Subject: Plans for 2M 50W solid state amp
  63. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  64.  
  65. --Boundary (ID 2+aB7dyVtEJniohzoY1g2w)
  66. Content-type: TEXT/PLAIN
  67.  
  68.  
  69. In digest 281 Jay Porter writes:
  70.  
  71.  
  72. >I am looking for information or plans for building a 50W solid state
  73. >amp for use in the 2m or 2m/440 bands.  I am interested both in complete
  74. >circuit diagrams or suggestions for power transistors that I can use to
  75. >build these amps.  Any information would be appreciated.  Thanks.
  76. >
  77. >
  78. >Jay Porter
  79. >Texas A&M University
  80. >j-porter@tamu.edu
  81.  
  82. Jay,
  83. Check some of the OLD ARRL handbooks (early 80's and late 70's).
  84. They had a couple of amps (FM) that you might be interested in.
  85. One was a 10-15W for handytalky and one was a 10W in 60W out.
  86. Both were solid state and used fairly common transistors.  If you
  87. can't get one of these handbooks I'd be glad to FAX or snail-mail
  88. you a copy of them.
  89.  
  90.  
  91. Kevin
  92.  
  93. Legal stuff:
  94. The above opinions are my own and not necessarily those of the staff,
  95. faculty, administration, or lab animals (woof!) of The University of
  96. Texas Health Science Center at San Antonio or anyone else who is not
  97. me.
  98. **********************************************************************
  99. Kevin R. Muenzler, WB5RUE           The University of Texas Health
  100. muenzlerk@uthscsa.edu               Science Center at San Antonio,
  101.                                    Department of Computing Resources
  102.  
  103.          ** There is no such thing as a Monkey-Proof Program! **
  104.          **                I can prove it!                    **
  105.  ----------------------------------------------------------------------
  106.                                   |    I am Voltohm of Borg!
  107.                                   |         Resistance is E/I!
  108.                                   |         Power is EI!
  109. **********************************************************************
  110.  
  111. --Boundary (ID 2+aB7dyVtEJniohzoY1g2w)--
  112.  
  113. ------------------------------
  114.  
  115. Date: 22 Sep 1994 22:58:22 GMT
  116. From: agate!howland.reston.ans.net!usc!nic-nac.CSU.net!einstein!browere@ames.arpa
  117. Subject: Please Recommend An Intro. Radio Book
  118. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  119.  
  120. I am very interested in how radio receivers/transmitters work and would 
  121. like someone to recommend a beginner book that is not infantile and 
  122. does contain experimentation circuits.
  123.  
  124. Preferably a readily available book.
  125.  
  126. Thank you,
  127. Eric
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: 22 Sep 1994 23:15:39 GMT
  132. From: darwin.sura.net!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!marcus.its.rpi.edu!lascal@seismo.css.gov
  133. Subject: Please Recommend An Intro. Radio Book
  134. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  135.  
  136. Eric B. (browere@einstein.cs.ucdavis.edu) wrote:
  137. : I am very interested in how radio receivers/transmitters work and would 
  138. : like someone to recommend a beginner book that is not infantile and 
  139. : does contain experimentation circuits.
  140.  
  141. I would suggest "solid state design for the radio amateur" (I think
  142. that's the title.. I don't have a copy myself) published by the ARRL.
  143. I think it's merely $12 or so, and has lots of practical circuits as
  144. well as good discussion.  The ARRL handbook is also a bible for this
  145. sort of information.  Anybody have ordering information on the net?  I
  146. think the ARRL has some sort of email info services on line.. I'll get
  147. back to ya if I figure them out.
  148.         -Lance
  149.  
  150.  
  151. --
  152. Lance Lascari WS2B <lascal@rpi.edu> Senior EE @ Rensselaer Polytechnic Inst.
  153. Mount Greylock Expeditionairy Farce Secret agent #52,342 
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: 23 Sep 1994 08:46:40 -0700
  158. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!barrnet.net!nntp.crl.com!crl4.crl.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  159. Subject: Quads and baluns?
  160. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  161.  
  162. Mont Pierce (montp@vortex.eng.sc.rolm.com) wrote:
  163. :     Pros for not using balun:
  164. :     no RF lost because of balun
  165.  
  166. :     Cons for not using balun:
  167. :     some rf goes down the outside of the coax 
  168. :     small distortion to wave pattern caused by rf on coax shield
  169.  
  170. Power running down the Coax does not add to the radiated signal.  
  171. When using a balanced design antenna, most designs are, you should 
  172. balance the system to get the most signal into the air.
  173.  
  174. Ron
  175. N5HYH
  176. KZEP-AM/FM
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: (null)
  181. From: (null)
  182.             C1               C2                 C1
  183.  
  184.      __________| |______________| |________________| |___________  UHF OUT
  185.      |         | |     |        | |       |        | |    |
  186.      |                 |                  |               |
  187.      |                 )                  )               /
  188.      |                 )                  )               \
  189.      |                 ) L1               ) L1            / R1
  190.   IN ____|                 )                  )               \
  191.      |                 |                  )               |
  192.      |                GND                GND             GND
  193.      |
  194.      |
  195.      |           L2                L3                L2
  196.      |_________()()()____________()()()____________()()()________  VHF OUT
  197.                           |              |      |
  198.                               |              |      |
  199.                              ---            ---     \
  200.              C3  ---         C3 ---     / R1
  201.                   |              |      \
  202.                   |              |      /
  203.                               |              |      |
  204.                  GND            GND    GND
  205.  
  206.  
  207. Where:
  208. C1:   4.8 pF
  209. C2:   3.3 pF
  210. C3:   15  pF
  211. L1:   2 turns #14, 3/16" dia.
  212. L2:   4 turns #14, 3/16" dia.
  213. L3:   5 turns #14, 1/4"  dia.
  214. R1:   50k, 1/2 w.
  215.  
  216. I built mine over a solid pc board and wound both L2's and L3 from one piece
  217. of wire.  I built up the caps from three to four cer disc caps each, I used
  218. four for C1 in parallel.
  219.  
  220. 73, Galen, KF0YJ
  221.  
  222. ------------------------------
  223.  
  224. Date: Thu, 22 Sep 1994 12:11:30 GMT
  225. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!utnut!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!ae517@network.ucsd.edu
  226. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  227.  
  228. References <1994Sep20.134027.17693@arrl.org>, <CwFwuA.96u@odin.corp.sgi.com>, <CwHI7G.7M1@freenet.carleton.ca>ton.ca
  229. Reply-To : ae517@FreeNet.Carleton.CA (Russ Renaud)
  230. Subject : Re: Reuse surface mount parts?
  231.  
  232.  
  233. In a previous article, jeffrey@kahuna.tmc.edu (Jeffrey Herman) says:
  234.  
  235. >>Heat guns sold at the hardware store to strip paint, etc are generally hot
  236. >>enough to melt solder.  
  237. >
  238. >I've always used a heatsink (needle nose pliers) when soldering
  239. >transistors. Are IC's so heat resistant that no heatsink is 
  240. >necessary to prevent damage? How would you heatsink *all* the
  241. >leads of the device at the same time?
  242. >
  243. >
  244. >Jeff NH6IL
  245.  
  246. They don't put a heat sink on all the leads of the device when the devices
  247. are wave-soldered during the manufacturing process.  These days, it's only
  248. the very delicate devices that are hand-soldered onto the board,
  249. everything else is wave-soldered.  Last visit to an electronics
  250. manufacturing facility, there was even a machine that automated that process!
  251. The SMT facility was simply amazing, as well.
  252.  
  253. 73
  254. Russ va3rr/aa8lu
  255.  
  256. ------------------------------
  257.  
  258. Date: 22 Sep 1994 19:00:26 GMT
  259. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!ceylon!news2.near.net!usenet.elf.com!rpi!marcus.its.rpi.edu!lascal@network.ucsd.edu
  260. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  261.  
  262. References <35s400$2pgu@yuma.ACNS.ColoState.EDU>, <35s7i6$8v@usenet.rpi.edu>, <35sf3g$128a@yuma.ACNS.ColoState.EDU>.net
  263. Subject : Re: 2m/70cm 'plexer ( DU and DI )
  264.  
  265. Galen Watts (galen@picea.CFNR.ColoState.EDU) wrote:
  266.  
  267. : I looked it up (ARRL Handbook,1987): 'A duplexer is a device that allows the
  268. : repeater transmitter and receiver to be connected to the same antenna.  
  269. : ...a duplexer will allow the signal from the antenna to reach the receiver
  270. : while blocking energy from the transmitter.'
  271.  
  272. : The diagram I posted will (and does) work as a 2m/440 DUplexer.  It will
  273. : not work as a 2m duplexer, nor will it work as a 440 duplexer. 
  274.  
  275. : DIPLEX: (Webster's Ninth) 'Relating to or being simultaneous transmission
  276. : or reception of two radio signals using a common feature (as a single carrier
  277. : or single antenna)'
  278. :     (quoted as written, even though I think it's oddly worded) 
  279.  
  280. : It does that (2m/440 DIplexer), too.
  281.  
  282. Not to sound like a pyrotechnician, but I've never seen a dual band
  283. repeater that was not symmetrical in the sense that it was 2 repeaters
  284. that did not both transmit and receive at the same time.  A link might
  285. do that, but why would a repeater?  I could go on at length what would
  286. be annoying and problematic with this.
  287.  
  288.     Like I said... I was interested in clearing up the
  289. terminology.  I'm not sure what point has been made.  
  290.  
  291. as a reminder, here is one of the early requests:
  292.  
  293. >Please put me on the list of recipients for duplexer construction mail!  I am
  294. >interested in 2M and 70cm duplexers, but I have not found sufficient design
  295. >and construction articles.                                  
  296.  
  297.     My interpretation of this, since 2 bands are mentioned and
  298. duplexers is plural, is that the interest is in duplexer design.
  299.  
  300.         -Lance, go ahead.... flame away
  301.  
  302.  
  303. --
  304. Lance Lascari WS2B <lascal@rpi.edu> Senior EE @ Rensselaer Polytechnic Inst.
  305. Mount Greylock Expeditionairy Farce Secret agent #52,342 
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. Date: 23 Sep 94 09:37:30 CDT
  310. From: equalizer!timbuk.cray.com!walter.cray.com!jwl@network.ucsd.edu
  311. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  312.  
  313. References <CwFwuA.96u@odin.corp.sgi.com>, <CwHI7G.7M1@freenet.carleton.ca>, <780219223snz@ifwtech.demon.co.uk>
  314. Reply-To : jwl@cray.com
  315. Subject : Re: Reuse surface mount parts?
  316.  
  317. Ian G3SEK (G3SEK@ifwtech.demon.co.uk) wrote:
  318.  
  319. : In a previous article Russ Renaud VA3RR/AA8LU wrote:
  320. : > 
  321. : > In a previous article, charlos@rivm.nl (Charlos Potma) says:
  322. : > 
  323. (much interesting info deleted)
  324. : If you want to keep the board but not the IC (as in a repair), your main 
  325. : priority is to protect the tracks which are very fragile. Snip the legs of 
  326. : the IC off, one at a time, using very fine-nosed cutters which don't lever 
  327. : against the body of the IC and tear up the tracks. Then carefully desolder 
  328. : the loose bits from the individual tracks.
  329.  
  330. : If you want to keep both the board and the IC, use the wire method, but work 
  331. : v e r y  s l o w l y  and carefully to avoid tearing the tracks. 
  332.  
  333. : Hope this helps you decide which is the best way...
  334.  
  335. : -- 
  336. :  73 from Ian G3SEK               | Editor,  The VHF/UHF DX Book
  337. :  Abingdon, England               |
  338. :  g3sek@ifwtech.demon.co.uk       | "In Practice" columnist for RadCom (RSGB)
  339. Just an observation, I have used a Dremel tool with a cutting disk to 
  340. cut the old part away.  It is quite a bit quicker for things like 40 pin
  341. ICs, but not if you have to go find the Dremel. 8^)
  342.  
  343. --
  344. ------------------------------------------------------------------------
  345. Jim Lynch, Sales Analyst,  Cray Research, Inc. / ARS: K4GVO
  346. Southeast District, Phone: (404) 631-2254, Email: jwl@cray.com
  347. Suite 270, 200 Westpark Drive, Peachtree City, GA 30269
  348.  
  349. ------------------------------
  350.  
  351. End of Ham-Homebrew Digest V94 #283
  352. ******************************
  353.